管轄權(quán)的取得不同。
仲裁的管轄權(quán)來自雙方當(dāng)事人的自愿和授權(quán),是協(xié)議管轄,而訴訟的管轄權(quán)來自法律規(guī)定,是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則,必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)才能依法受理,在此種情況下,法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成協(xié)議,只要一方當(dāng)事人向法律規(guī)定的有管轄權(quán)的法院起訴,法院就可以依法受理爭議案件。此外,仲裁不實行地域管轄和級別管轄,而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機構(gòu)進行仲裁,不同的仲裁機構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴,當(dāng)事人無權(quán)選擇法院。簡單來說,如果一家廣州的企業(yè)簽訂的某份合同中帶有仲裁條款,約定由威海仲裁委員會管轄,那么該合同產(chǎn)生的糾紛就由威海仲裁委員會處理。(來源:威海仲裁委員會)
?