《山東法制報(bào)》聚焦環(huán)翠區(qū)法院：13天、零費(fèi)用化解百萬(wàn)元標(biāo)的額糾紛

?

　　一份數(shù)年未能完全履行的合同、兩家曾合作愉快的公司、被拖欠的百萬(wàn)元工程款。這是一張出自?xún)杉移髽I(yè)的試卷：這場(chǎng)官司需要打多久？要花多少錢(qián)？怎樣快速低成本要回拖欠的款項(xiàng)？

　　威海市環(huán)翠區(qū)人民法院給出了這樣的答案——涉企糾紛預(yù)警+訴前調(diào)解+強(qiáng)制執(zhí)行背書(shū)，13天、零費(fèi)用。
?

　　讓解紛之路快起來(lái)
?

　　涉案兩家公司曾簽訂施工合同，由甲公司將某建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給乙公司，項(xiàng)目總價(jià)款共計(jì)700余萬(wàn)元。乙公司如約完成了項(xiàng)目，但甲公司僅支付部分款項(xiàng)，剩余110余萬(wàn)元合同款遲遲未付。兩公司協(xié)商不成，乙公司只好起訴到環(huán)翠區(qū)法院。

　　接收乙公司的案件材料后，立案庭便按照涉企案件標(biāo)識(shí)要求，對(duì)案件進(jìn)行了標(biāo)注提醒。在訴前調(diào)解階段，經(jīng)過(guò)案件篩檢，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)本案涉雙方企業(yè)，且案件標(biāo)的額超過(guò)百萬(wàn)元，便迅速啟動(dòng)了涉企糾紛預(yù)警機(jī)制——當(dāng)天，調(diào)解員便撥通了雙方企業(yè)的電話，從維護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、實(shí)現(xiàn)發(fā)展共贏的角度出發(fā)，分別對(duì)雙方進(jìn)行了釋法說(shuō)理。幾輪溝通后，雙方企業(yè)都明確表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。調(diào)解員發(fā)現(xiàn)，乙公司雖對(duì)拖欠款項(xiàng)行為不滿(mǎn)，但仍愿意協(xié)商；甲公司對(duì)大部分事實(shí)均認(rèn)可，只是在應(yīng)給付款項(xiàng)數(shù)額上持有爭(zhēng)議。

　　讓解紛之路順起來(lái)
?

　　初步溝通的成功為雙方和解奠定了良好基礎(chǔ)。根據(jù)《威海市環(huán)翠區(qū)人民法院關(guān)于加強(qiáng)訴前調(diào)解工作的實(shí)施意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定，訴前調(diào)解案件會(huì)指定一名指導(dǎo)法官，隨時(shí)對(duì)調(diào)解過(guò)程中的疑難法律問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)。因本案涉案標(biāo)的額較大，調(diào)解員及時(shí)向指導(dǎo)法官說(shuō)明了相關(guān)情況，指導(dǎo)法官了解案情后，指導(dǎo)調(diào)解員厘清案件事實(shí)，最終確定了調(diào)解方案——固定雙方證據(jù)，明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，逐一做調(diào)解工作，在兼顧雙方合法權(quán)益的前提下，盡力保留雙方的合作基礎(chǔ)。

　　在調(diào)解室內(nèi)，雙方終于坐下來(lái)開(kāi)始了面對(duì)面的協(xié)商。在核驗(yàn)了乙公司提交的合同、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等關(guān)鍵證據(jù)后，甲公司稱(chēng)后期曾對(duì)價(jià)格進(jìn)行過(guò)調(diào)整，雙方在總價(jià)款上發(fā)生爭(zhēng)議。最終，經(jīng)認(rèn)真核對(duì)所有證據(jù)材料，雙方在指導(dǎo)法官和調(diào)解員的主持下，就合同總價(jià)款達(dá)成了一致意見(jiàn)，甲公司對(duì)目前仍欠付的款項(xiàng)數(shù)額再無(wú)異議，唇槍舌劍的緊張氛圍終于消弭于無(wú)形。

　　然而，還沒(méi)等大家松一口氣，調(diào)解工作再一次被卡住了。乙公司堅(jiān)持，這筆款項(xiàng)已經(jīng)拖欠數(shù)年，對(duì)方應(yīng)該立即全額支付；而甲公司表示，目前資金緊張，一次性支付確實(shí)有困難，只能分期支付。

　　雙方各執(zhí)一詞，眼看前期爭(zhēng)取到的和解基礎(chǔ)面臨著瓦解的危險(xiǎn)，調(diào)解員馬上對(duì)雙方進(jìn)行分別調(diào)解，以穩(wěn)住局勢(shì)，避免再起爭(zhēng)執(zhí)?！按蠹腋髯酝俗屢徊?，畢竟還有合作基礎(chǔ)，而且對(duì)方也沒(méi)有抵賴(lài)，可以看出有良好的履行意愿……”“企業(yè)經(jīng)營(yíng)的困難需要相互理解，畢竟款項(xiàng)已經(jīng)拖欠了這么久，爭(zhēng)取和解對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)各方面都有好處，但是和解也要拿出誠(chéng)意……”最終，經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，雙方達(dá)成了分期支付的調(diào)解意見(jiàn)，并在法官的指導(dǎo)下詳細(xì)約定了違約條款，以確保調(diào)解協(xié)議最終得到履行。
?

　　讓解紛成本降下來(lái)
?

　　雖然達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)，但乙公司仍對(duì)后續(xù)能否順利履行心存顧慮。指導(dǎo)法官向雙方釋明，訴前達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，還可以通過(guò)司法程序賦予強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)給付義務(wù)方不履行協(xié)議約定的義務(wù)時(shí)，另一方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　考慮到訴前調(diào)解不必經(jīng)過(guò)立案、排期、開(kāi)庭等程序，最重要的是無(wú)需交納訴訟費(fèi)，為雙方節(jié)省了大量的時(shí)間和金錢(qián)成本，兩家公司最終簽署了調(diào)解協(xié)議。此時(shí)，距離乙公司向法院提交案件材料，僅僅過(guò)去了13天。根據(jù)調(diào)解協(xié)議，環(huán)翠區(qū)法院在雙方約定的付款期限到來(lái)后，對(duì)該案進(jìn)行了電話回訪，乙公司表示對(duì)方已經(jīng)付清了拖欠的合同價(jià)款。

　　涉企糾紛的化解不單難在一紙裁判，更難在真正解開(kāi)癥結(jié)，以最低的成本、最快的速度讓爭(zhēng)議雙方的合法權(quán)益都得到保障和實(shí)現(xiàn)，以達(dá)到最佳的法律效果和社會(huì)效果。（來(lái)源：《山東法制報(bào)》）