2024年6月26日是第37個國際禁毒日,威海中院發(fā)布4起毒品犯罪典型案例,旨在嚴厲打擊和震懾毒品犯罪,增強全民識毒、防毒、拒毒意識。
案例一
被告人褚某某非法種植毒品原植物案
基本情況
2023年4月18日,公安機關(guān)查獲被告人褚某某非法種植的毒品原植物罌粟,經(jīng)現(xiàn)場鏟除、清點,共計1108株。褚某某歸案后如實供述了自己的罪行。
被告人褚某某非法種植毒品原植物罌粟五百株以上不滿三千株,其行為構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。褚某某歸案后自愿認罪認罰,依法從寬處理。法院以非法種植毒品原植物罪,判處被告人褚某某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元;扣押在案的罌粟1108株,由扣押機關(guān)依法處理。
典型意義
該案是一起非法種植毒品原植物罌粟的典型案例。非法種植毒品原植物罪的設(shè)立旨在打擊毒品源頭的種植環(huán)節(jié),從源頭上遏制毒品的產(chǎn)生和流通,從根本上降低毒品對社會的危害。毒品原植物是指用來提煉、加工成鴉片、海洛因、嗎啡等麻醉藥品和精神藥品的植物。毒品原植物主要包括罌粟、大麻等植物,非法種植罌粟或者其他毒品原植物,在收獲前自動鏟除的,可以免除處罰。該案中,被告人褚某某非法種植罌粟達到五百株以上,符合非法種植毒品原植物罪的構(gòu)成要件,法院對其以非法種植毒品原植物罪定罪處罰,彰顯了國家堅決遏制毒品問題的堅定立場。
此類案件被告人大多為文化程度較低、年齡較大的農(nóng)村村民,自身對毒品危害認識不足,法律意識較為淡薄,易對行為性質(zhì)形成錯誤認識而觸犯法律。廣大公民要認識到毒品犯罪的危害,提高禁種鏟毒的意識,并及時向當(dāng)?shù)卣蚬矙C關(guān)報告種植罌粟違法犯罪行為。
案例二
被告人王某某販賣毒品、容留他人吸毒、洗錢案
基本情況
2021年5月的一天,被告人王某某在其位于某小區(qū)的租房內(nèi),容留王某甲、王某乙、王某丙、姬某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2021年7月至2022年4月,被告人王某某在某小區(qū)等處購買甲基苯丙胺并多次向劉某、呂某等人販賣,共計28.27克。期間,為掩飾、隱瞞其毒品犯罪所得,王某某使用他人的微信、銀行卡收取毒資共計人民幣4萬余元。
被告人王某某提供場所容留他人吸食毒品,其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪;多次販賣甲基苯丙胺共計28.27克,其行為構(gòu)成販賣毒品罪;為掩飾、隱瞞毒品犯罪所得,使用他人賬戶收取毒資,其行為構(gòu)成洗錢罪。法院以容留他人吸毒罪、販賣毒品罪、洗錢罪數(shù)罪并罰,判處王某某有期徒刑十二年,并處罰金人民幣六萬一千元,剝奪政治權(quán)利一年。
典型意義
該案是一起被告人因?qū)嵤┒喾N毒品犯罪行為,觸犯多個罪名被數(shù)罪并罰的典型案例。被告人王某某販賣毒品時,為逃避打擊故意使用他人賬戶收取毒資,企圖掩飾、隱瞞毒品犯罪所得的來源和性質(zhì),其行為嚴重破壞了金融管理秩序,其行為特征和侵害的法益性完全不同于上游毒品犯罪,在性質(zhì)上不再是上游毒品犯罪的自然延伸,而應(yīng)單獨評價為自洗錢行為。依照《刑法修正案(十一)》的有關(guān)規(guī)定,王某某使用他人賬戶收取毒資用于個人消費,其行為屬于“通過轉(zhuǎn)賬或者其他支付結(jié)算方式轉(zhuǎn)移資金的”情形,單獨構(gòu)成洗錢罪。法院對王某某依法數(shù)罪并罰,同步懲治上下游犯罪,斬斷毒品犯罪的資金鏈條,摧毀毒品犯罪分子再犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ),充分發(fā)揮了刑罰預(yù)防犯罪和懲治犯罪的作用。
案例三
被告人鄒某某販賣毒品案
基本情況
2022年7月3日,被告人鄒某某在某小區(qū)向不法人員販賣氯硝西泮片0.06克,同月19日,鄒某某在某村向不法人員販賣唑吡坦片0.07克、氯硝西泮片0.144克。案發(fā)后,鄒某某主動投案并退繳違法所得。
被告人鄒某某的行為已構(gòu)成販賣毒品罪,其具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰等情節(jié),可從輕處罰、從寬處理。法院以販賣毒品罪判處鄒某某有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣二千元。
典型意義
該案系一起非法販賣國家第二類精神藥品構(gòu)成販賣毒品罪的典型案例。麻醉藥品和精神藥品具有雙重屬性,在脫離管制被非法人員濫用時屬于刑法中所規(guī)定的毒品。對于行為人出于非醫(yī)療目的販賣麻醉藥品或者精神藥品致使藥物脫離監(jiān)管的,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪定罪處罰。該案中,被告人鄒某某因治病持有精神藥品,在明知他人并非出于醫(yī)療等合法目的而是用于非法目的,仍違規(guī)出售精神藥品,依法應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪定罪處罰。
購買麻醉、精神藥品必須通過正規(guī)醫(yī)療渠道且必須遵醫(yī)囑,在正常劑量范圍內(nèi)使用,避免成癮,更不能貪圖小利、鋌而走險將麻醉、精神藥品賣給他人,否則將違反國家毒品管理規(guī)定,更可能引發(fā)其他刑事犯罪案件;相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加大對麻醉、精神藥品的監(jiān)管力度,防止違法犯罪情形的發(fā)生。
案例四
被告人張某、孫某銷售有毒、有害食品案
基本情況
2021年1月份以來,被告人張某在沒有食品、藥品銷售資質(zhì),明知所銷售的減肥產(chǎn)品外包裝上沒有生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期及合格證等信息,未確定所銷售的減肥產(chǎn)品來源是否合法的情況下,仍通過微信朋友圈對外銷售。2021年1月至2023年1月,被告人張某分四次向邵某銷售9粒裝減肥產(chǎn)品10大包,300小包,銷售金額為1.6萬元;分三次向李某銷售9粒裝、7粒裝減肥產(chǎn)品100余小包,銷售金額為5950元;向王某銷售9粒裝減肥產(chǎn)品30包,銷售金額為1800元。被告人孫某幫助張某接收上線賣家發(fā)來的貨物,并為張某對接的下線買家發(fā)貨,每月從張某處領(lǐng)取工資。經(jīng)檢測,上述7粒裝、9粒裝減肥產(chǎn)品中檢出氟西汀和麻黃堿成分。
被告人張某、孫某在未取得銷售資質(zhì),且未查驗產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家、主要成分、是否合格等信息的情況下,即予以銷售,所銷售減肥藥經(jīng)檢測含有麻黃堿、氟西汀成分,其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。法院以銷售有毒、有害食品罪判處被告人張某有期徒刑一年,并處罰金人民幣六萬元;以銷售有毒、有害食品罪判處被告人孫某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元??垩涸诎傅谋桓嫒藦埬尺`法所得23750元,予以沒收,上繳國庫。禁止被告人孫某在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、經(jīng)營及相關(guān)活動。
典型意義
該案是一起因銷售含有麻醉、精神藥品成分的減肥食品而被判刑的典型案例。涉案“減肥藥”中含有麻黃堿和氟西汀成分,麻黃堿又稱麻黃素,屬于第一類易制毒化學(xué)品,有成癮性和戒斷反應(yīng),長期食用會出現(xiàn)頭痛、心悸、失眠等問題,對人體心臟功能和神經(jīng)系統(tǒng)會造成不可逆的損害;氟西汀則會影響神經(jīng)系統(tǒng),造成頭痛、緊張、失眠、焦慮、抽搐等一系列不良反應(yīng),超量服用還可能引發(fā)嚴重的肝臟損害,或?qū)е潞粑种啤⑺ソ呱踔了劳?。兩被告人在沒有相應(yīng)銷售資質(zhì),且未查驗產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家、主要成分、是否合格等信息的情況下,即予以銷售,侵害眾多消費者生命健康安全,法院依法以銷售有毒、有害食品罪予以懲處,體現(xiàn)堅決維護食品安全的堅定決心。
作為食品生產(chǎn)經(jīng)營者,切不可為一時利益而碰觸法律底線,作為消費者不要盲目相信網(wǎng)絡(luò)上的瘦身宣傳,提高對商品質(zhì)量的辨別能力,注意查驗產(chǎn)品的關(guān)鍵信息以確定其是否合規(guī)合法。食品安全無小事,任何危害他人人身健康安全的行為,都將受到法律的嚴懲。(來源:威海法院)
總編輯:殷洪軍
值班總編:張軍濤
復(fù)審:顏燕軍
編輯:董倩萍